सुनवाई के दौरान अदालत में उपस्थित रहना वकील का कर्तव्य, AOR केवल ‘नाम मात्र’ न रहें : सुप्रीम कोर्ट
NTN REPORT // सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी वकील का अदालत में पेश होने का अधिकार, सुनवाई के समय कोर्ट में उपस्थित रहने के कर्तव्य के साथ जुड़ा हुआ है। अदालत ने यह भी दोहराया कि एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (AOR) केवल “नाम मात्र” नहीं होने चाहिए, बल्कि उन्हें मुकदमे की कार्यवाही में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।
“किसी वकील का किसी पक्षकार के लिए अदालत में पेश होने और वकालत करने का अधिकार, उसके इस कर्तव्य से जुड़ा हुआ है कि वह सुनवाई के दौरान अदालत में उपस्थित रहे और पूरी निष्ठा, ईमानदारी, और अपनी सर्वोत्तम क्षमता के साथ कार्यवाही में भाग ले। अधिकार और कर्तव्य एक ही सिक्के के दो पहलू हैं और वे आपस में गहराई से जुड़े हुए हैं।”
जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने यह टिप्पणी एक विविध आवेदन पर की थी, जिसे सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा दायर किया गया था।
इस आवेदन में, सितंबर 2024 में कोर्ट द्वारा एक फर्जी विशेष अनुमति याचिका मामले में दिए गए आदेश को लेकर कुछ स्पष्टीकरण मांगा गया था।
अपने 2024 के फैसले में, अदालत ने यह टिप्पणी की थी कि केवल उन्हीं वकीलों की उपस्थिति दर्ज की जाएगी, जो वास्तव में मामले में बहस करते हैं या कार्यवाही में भाग लेते हैं।
आज, अदालत ने इस टिप्पणी को उचित ठहराते हुए कहा कि उन्होंने कई मामलों में देखा है कि AOR केवल अपना नाम उधार देते हैं, लेकिन कार्यवाही में कोई सक्रिय भागीदारी नहीं करते।
“हमने यह देखा है कि कई मामलों में एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (AOR) केवल अपना नाम उधार देते हैं, लेकिन मुकदमे की कार्यवाही में कोई सक्रिय भागीदारी नहीं करते। AOR अक्सर सिनियर एडवोकेट के साथ अदालत में उपस्थित नहीं होते। इसके अलावा, निर्धारित फॉर्म नंबर 30 में सही उपस्थिति भी दर्ज नहीं कराई जाती।”
इस संदर्भ में, अदालत ने जोर देकर कहा कि किसी भी वकालतनामा या उपस्थिति ज्ञापन को दायर करना एक महत्वपूर्ण ज़िम्मेदारी और जवाबदेही के साथ आता है।
नियम 7(a) के अनुसार, AOR को किसी भी पक्षकार की ओर से उपस्थिति ज्ञापन दायर करना होता है, जिसे विधिवत रूप से निष्पादित किए गए वकालतनामा के साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
प्रत्येक वकालतनामा को AOR की उपस्थिति में, या फिर किसी नोटरी अथवा किसी अन्य वकील की उपस्थिति में निष्पादित किया जाना आवश्यक है, ताकि इसे AOR को सौंपा जा सके।इस संदर्भ में, अदालत ने जोर देकर कहा कि किसी भी वकालतनामा या उपस्थिति ज्ञापन को दायर करना एक महत्वपूर्ण ज़िम्मेदारी और जवाबदेही के साथ आता है।
नियम 7(a) के अनुसार, AOR को किसी भी पक्षकार की ओर से उपस्थिति ज्ञापन दायर करना होता है, जिसे विधिवत रूप से निष्पादित किए गए वकालतनामा के साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए। प्रत्येक वकालतनामा को AOR की उपस्थिति में, या फिर किसी नोटरी अथवा किसी अन्य वकील की उपस्थिति में निष्पादित किया जाना आवश्यक है, ताकि इसे AOR को सौंपा जा सके।
“यदि वकालतनामा AOR की उपस्थिति में निष्पादित नहीं किया गया है, तो AOR को उस पर यह प्रमाणित करना होगा कि उन्होंने वकालतनामा के सही निष्पादन की जांच कर ली है।
यह नियम 7 विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट में बहुत महत्वपूर्ण हो जाता है, क्योंकि कई बार ऐसा होता है कि AOR को पहले से निष्पादित वकालतनामा प्राप्त होता है, जिसे किसी दूरस्थ स्थान पर रहने वाले पक्षकार ने भेजा होता है।
इस स्थिति में, AOR के लिए यह अनिवार्य होगा कि वह उपस्थिति ज्ञापन दायर करने से पहले यह सुनिश्चित करे कि वकालतनामा किसी नोटरी या किसी अन्य वकील की उपस्थिति में सही तरीके से निष्पादित किया गया है और इस संबंध में आवश्यक प्रमाण अंकित करे।”
